来源：中国Jun网-解放Jun报 作者：刘嘉宸 责任编辑：孙悦 2023-11-20 06:44:05 0
善于把握体系作战的“顶点”
■刘嘉宸
1948年11月，毛泽东同志从全国形势出发，精辟地分析了敌我力量的对比，并在《中国Jun事形势的重大变化》一文中明确指出“中国的Jun事形势现已进入一个新的转折点”，并且科学地预判“只需从现时起，再有一年左右的时间，就可能将国民党反动政府从根本上打倒了”，要全党、全Jun和全国人民“团结一致，加紧努力”。在取得辽沈战役、淮海战役、平津战役胜利后，我Jun决定转入全国范围的战略追击。后来的事实证明，当时的判断是完全正确的。
克劳塞维茨在其著作《战争论》中，提出了著名的顶点理论。该理论认为：“胜利常常而且在大多数情况下都有一个顶点。”这里所说的“顶点”，指的是当进攻的一方竭尽全力已至强弩之末时，进攻便会停滞；当防御的一方全力以赴依旧防不胜防时，防御就会崩溃。对于进攻的一方来讲，就要争取在“顶点”到来之前一鼓作气实现作战意图，避免因越过“顶点”而被迫转入防御或退却；对于防御的一方而言，则要善于利用各种手段加快进攻之敌“顶点”的到来，敏锐抓住时机反戈一击。可以说，“顶点”如同作战双方攻防转化的分水岭，任何一方处理不当，都有可能物极必反，导致功亏一篑。
与传统战争相比，现代战争是体系与体系的对抗、系统与系统的较量，交战双方的各单元、要素，在功能上有一定的重叠区，可以相互进行一定程度的补偿；在数量上有一定的预备，冗余度较高，可以迅速进行替代，这也使整个作战体系拥有较强的再生功能。但是，这种自我修复不是无限制的，当某一方再生能力和损毁能力失衡时，作战双方体系相对平衡的状态可能会被打破，这就形成了体系作战中的“顶点”时刻。
“全部战争艺术就在于善于待机而动。”指挥员能否准确把握和利用这一“顶点”，直接关系到战争胜负。当然，传统战争中作战“顶点”具有明显的渐进性，而现代战争已经进入“发现即摧毁”的“秒杀”时代，作战节奏明显加快，若干个重要节点被摧毁就可能导致全盘皆输，不确定性成为作战“顶点”的突出特点。对指挥员来说，就是要千方百计保护己方作战能力的持续性，使敌打不到、打不坏节点；同时又要想方设法削弱敌方的作战能力，集中力量打敌要害、破击节点，并在己方“顶点”到来之前，实现作战目的。
提高指挥员把握作战“顶点”的能力，并非一件易事。如果对强敌对手的作战思想、作战特点、战术运用、装备性能等若明若暗，就不可能准确把握作战“顶点”，也不可能找到有利的作战时机。各级指挥员应下功夫研究战争、研究战场、研究对手，积极运用兵棋推演、模拟仿真等手段，预判未来作战的“顶点”，并有针对性地制订好预案。借助云计算、大数据等先进技术，全面掌握信息、准确判别态势、高效分析处理，合理调整兵力部署，确保在“顶点”到来之前掌握胜券。
（作者单位：国防科技大学电子对抗学院）
